Eu nu am inteles. Cu exceptia faptului ca mai am de invatat trei comentarii pana maine, eu nu inteleg cum poate fi romantismul macabru.
Afirmatia conform careia nuvela Al. Lapusneanul apartine curentului denumit romantism mi se pare de neinteles. Ce e asa romantic in a taia capetele a 47 de boieri? Ce e asa romantic in a-i arata unei femei, care iti e si sotie, capetele, ba nu, o piramida de capete umane, pline de sange, ca leac de frica? [adevarul e ca dupa ce ai vazut asa ceva n-ar trebui sa-ti mai fie frica nici de iad]
Si totusi, ce e asa romantic?
`miku
Afirmatia conform careia nuvela Al. Lapusneanul apartine curentului denumit romantism mi se pare de neinteles. Ce e asa romantic in a taia capetele a 47 de boieri? Ce e asa romantic in a-i arata unei femei, care iti e si sotie, capetele, ba nu, o piramida de capete umane, pline de sange, ca leac de frica? [adevarul e ca dupa ce ai vazut asa ceva n-ar trebui sa-ti mai fie frica nici de iad]
Si totusi, ce e asa romantic?
`miku
2 comentarii:
Lapusneanu e o porcarie. Depaseste momentul :)) oricum dupa ce termini liceul nu o sa mai auzi de el toata viata. Poate doar la Conquiztador=))
Adevar sper sa graiasca buzele tale, dar tare imi e sa nu ma pun singura sa dau la litere...
`miku
Trimiteți un comentariu